Oleh: Benny Parapat
Ada satu seni dalam politik yang tidak diajarkan di universitas mana pun: mempermalukan lawan dengan kebaikan.
Dalam beberapa waktu terakhir, publik akrab dengan nama Rismon Hasiholan Sianipar. Ia tampil sebagai salah satu pengusung narasi keras tentang dugaan “ijazah palsu” Presiden Jokowi dan bahkan menulis buku yang menyerang Gibran Rakabuming Raka berjudul Gibran End Game.
Dalam narasi itu, keluarga Jokowi dipotret sebagai simbol dari berbagai persoalan yang harus dibongkar. Namun kenyataan di Solo menghadirkan ironi yang sulit diabaikan.
Presiden Jokowi—yang ijazahnya berkali-kali dipersoalkan—justru menyambut Rismon dengan sikap terbuka. Dan Gibran, yang dalam narasi kritikusnya bahkan disebut tak lulus SMA, malah memberi Rismon sebuah parsel lebaran saat ia berkunjung ke Istana Wakil Presiden.
Sekilas itu hanya parsel biasa: kue kering, sirop, camilan khas lebaran. Tidak istimewa. Tapi dalam konteks politik, hadiah sederhana itu berubah menjadi simbol yang jauh lebih tajam dari sekadar bantahan.
Belum ada pengadilan, belum ada vonis hukum. Tetapi secara psikologis, sebuah pesan sudah disampaikan: kritik yang keras dibalas dengan kesopanan.
Strategi semacam ini sering disebut sebagai “menampar tanpa tangan”. Tidak ada kemarahan, tidak ada ancaman, tidak ada pengerahan aparat. Yang ada justru sebuah gestur yang membuat lawan harus menghadapi ironi dari kata-katanya sendiri.
Bayangkan situasinya: seseorang menulis buku yang menggugat legitimasi orang lain, lalu menerima hadiah lebaran dari pihak yang ia kritik habis-habisan. Setiap kue yang dimakan dari parsel itu seakan mengandung satu pertanyaan yang tidak mudah dijawab: siapa sebenarnya yang sedang menang dalam pertarungan narasi ini? Di titik inilah politik berubah menjadi seni psikologis.
Jika kritik dibalas dengan kemarahan, ia bisa melahirkan simpati bagi pengkritik. Jika dibalas dengan proses hukum, ia bisa memunculkan drama baru. Tetapi ketika kritik dibalas dengan kebaikan, narasi konfrontasi mendadak kehilangan panggungnya.
Keluarga Solo tampaknya memahami logika ini dengan sangat baik. Mereka tidak meruntuhkan kritik dengan debat panjang atau data tandingan.
Mereka membalasnya dengan sesuatu yang jauh lebih sederhana—sebuah gestur yang tenang, tapi sarat ironi. Apakah itu tanda pengampunan? Atau justru langkah akhir dalam catur politik yang elegan? Publik tentu bebas menafsirkannya.
Namun satu hal jelas: dalam dunia politik modern, kadang simbol lebih kuat daripada argumen. Dan kadang satu gestur kecil mampu meruntuhkan narasi yang dibangun dari ribuan kata.
Pada akhirnya, momen itu seperti merangkum semuanya dalam satu kalimat sederhana:
Sekotak parsel, dua buku tumbang. Bye-bye Jokowi White Paper, bye-bye Gibran End Game.
( Editor Redaksi)
